2026-05-31 Eatransform

GoogleがGEO・LLMO対策を公式否定｜ただしChatGPT・Perplexityには別の話

2026年5月、Googleがついに動きました。

「生成AI検索でも、SEOの基本方針は変わらない」——Google Search Centralが公式最適化ガイドを公開し、その中でGEO・LLMO対策として広まっていたハック手法を明確に否定しました。

ただし、これはAI対策が不要になったという話ではありません。Googleの外側で起きていることを見ると、状況はもう少し複雑です。

Googleが「無視してよい」と述べた4つの手法

公式ガイドでGoogleが明確に否定したのは以下の手法です。

❌ llms.txtなどAI向けテキストファイルの作成

❌ コンテンツの「チャンク化」（短く分割する手法）

❌ AI検索のためだけの文章の書き換え

❌ ウェブ上での「言及」の不正追跡

Googleの説明はシンプルです。AIに引用されるかどうかは、コアランキングシステムとRAG（検索拡張生成）が連動して判断しています。つまり検索で評価されないページはAIにも引用されない。だからSEOをちゃんとやることが最優先だというわけです。

ここが重要なポイントです。

Googleが否定したのは、あくまで「Google検索のAI機能（AI Overview・AI Mode）に対して」の話です。ChatGPT、Perplexity、Claude、Amazon AIといった非Google系のAIエージェントは、独自のクローラーでウェブを巡回して情報を収集しています。

これらのAIに対して、llms.txtが無効かどうかはGoogleの公式ガイドでは語られていません。

実データ

llms.txtを設置したサイトには、ChatGPT・Perplexity・Amazon AIが実際に巡回しています

AI Optimizer Proを導入したサイトのログを見ると、1週間足らずでChatGPTが4,263回、Amazon AIが3,032回、Claudeが398回クロールしています。これらは非Google系のAIです。Googleの言う「無視してよい」はこれらには当てはまりません。

Googleの公式ガイドを踏まえると、AI対策の優先順位はこう整理できます。

SEOの基本を徹底する（最優先）
独自コンテンツ、テクニカルSEO、クロール可能な構造。これがGoogle AIに引用される唯一の方法です。

非Google系AIへの最適化（並行して）
ChatGPT・Perplexity・Claude・Amazon AIは独自に巡回しています。llms.txtやAI専用フィードは、これらのAIに対しては引き続き有効です。

効果を可視化する
どのAIがいつ来ているかをログで確認する。対策の効果が見えないまま続けるのは非効率です。

✅ GoogleはGEO・LLMOのハック手法を公式に否定した

✅ ただしこれはGoogle AIに対しての話。ChatGPT・Perplexityには当てはまらない

✅ SEOの基本を固めることが最優先。それがGoogle AIへの対策になる

✅ 非Google系AIへはllms.txt・AI専用フィードが引き続き有効

✅ どちらの対策も、効果を数字で確認しながら進めることが重要

GEO・LLMO・SEO対策のご相談はお気軽にどうぞ。WordPressサイトへの実装から改善施策の立案まで対応します。

AI検索対策のご相談はこちら