AIでSaaSは死ぬのか？現役経営者が語るハイブリッド活用の現実と、中小企業が今すべき判断

「SaaSはもう終わり、AIで全部作ればいい」——そんな声がX上で飛び交う中、現役の経営者たちが「現実はそう甘くない」と語り始めています。今年2月、AnthropicのAIエージェント発表を機にSaaS銘柄が軒並み売られ、「SaaS is dead（SaaSの死）」という言葉が世界的に注目されました。しかし、実際に現場でシステムを使い・作り・保守してきた人間から見えるのは、もう少し地味で現実的な景色です。今日は、Xで話題になっている経営者たちの「本音」と、ハイブリッド活用の現実を整理します。

「SaaS is dead」とはそもそも何か

発端は2024年12月、MicrosoftのCEO サティア・ナデラ氏がポッドキャストで「AIエージェントがSaaSのビジネスプロセスを自動化し、従来のSaaSの役割が変わる」と述べたことです。そこに火がついたのが、2026年2月のAnthropicによるClaude Coworkの発表でした。AIエージェントが業務を代行する——という現実味を帯びた発表に、投資家たちが反応し、Salesforce・Adobe・ServiceNowなどのSaaS株が急落。世界のソフトウェア関連銘柄から、1週間で150兆円超の時価総額が吹き飛んだとされています。

「SaaSは死んだ」の意味するところは、正確にはこうです。CRMやプロジェクト管理ツールのような業務システムを月額料金で使い続けるモデルが、AIが要件を理解して即座にシステムを生成してくれる時代に、本当に必要なのか——という問い直しです。実際、Klarna（スウェーデンの決済サービス）はSalesforceとWorkdayの契約を打ち切り、AIエージェントで代替したと発表したことが話題になっています。

現役経営者の「本音」——「簡単に言うな」

こうした「SaaS全部AIで作れる論」に対し、X上で現実的な反論が広がっています。ベルフェイスの代表・中島一明氏は、AIでCRMや社内システムを内製するトレンドに対し、「バグ修正・セキュリティ対応・保守の負担の大きさ」を指摘します。さらに、「AIコストが増加すれば、内製で削減できたはずのSaaS費用が相殺される恐れがある」と警告しています。

一方、kubellの代表・山本正喜氏が紹介するのは、別の角度の現実です。「SaaSのAPIを活用しつつ、自社のUIだけを内製するハイブリッドモデル」が実際に機能しているという事例です。非エンジニアが開発エージェントを使ってフロントエンドをカスタムし、バックエンドのデータやロジックはSaaS側のAPIに任せる——という形が現実的だと述べています。

SaaS側も黙っていない——AIで「強化」する反撃

「SaaS is dead」という声に対し、SaaS各社は当然反撃しています。代表的なのがSalesforceの「Agentforce」です。AIエージェントをSaaS本体に組み込み、既存のデータ・ワークフロー・権限管理の上でAIを動かす、というアプローチです。つまり「SaaSを捨ててAIで置き換える」のではなく、「SaaSにAIが乗っかる」形への進化です。ServiceNowやAdobe、Microsoftも、自社製品にAIエージェントを統合する方向で開発を加速しています。

Gartnerは「2028年までに、ユーザー体験の3分の1がネイティブアプリケーションからエージェント型フロントエンドに移行する」と予測していますが、同時にBain & Companyは「SaaSの死ではなく、業務システム間の人手の調整作業を自動化する1,000億ドル規模の新市場が立ち上がりつつある」という見方も示しています。市場全体としては、「SaaSが消える」のではなく「SaaSの役割が変わる」という方向に収束しつつあります。

中小企業・個人事業主にとっての現実的な選択

まとめ

SaaS活用とAI導入のバランス設計のご相談はお気軽にどうぞ。